包括马斯克在内的一些知名特朗普拥趸和盟友，如今也正开始越来越多地赞同经济学家的观点，即特朗普的经济政策可能会推高消费者面临的物价。不过，这些特朗普的支持者们依然认为，这种影响只是短期的，从长远来看这些代价值得付出。

本周二，马斯克就赞同了X平台上的一篇推文。该推文作者认为，特朗普的政策倡议可能会引发 “经济的严重过度反应”，这意味着 “市场将暴跌”，然后才会逐步回到 “更稳健的基础上”。

对此，特朗普背后最引人注目的支持者——马斯克回应道，“听起来确实如此”。

马斯克在上周末还声称，如果特朗普赢得今年的美国总统大选，自己可以帮助将联邦预算至少削减2万亿美元，从而从根本上重塑政府支出。

这听起来非常极端，以至于特朗普的支持者们必然会想，为什么他会如此“愚蠢”地把理应保持沉默的部分说了出来，或者希望这整件事都是虚构的——这是“fake news”。

但马斯克眼下却似乎确实挺坦率。马斯克周二还表示，“我们必须减少开支，以便量入为出，这必然会涉及一些暂时的困难，但这将确保长期繁荣。”他将政府开支形容为“一个充满靶子的房间”，并表示“你可以随便开火，肯定会击中一个目标。

马斯克还表示，“我认为一旦选举结束，我们就会立即开始寻找最紧急的行动。”

在此之前，数十位独立经济学家、华尔街分析师和研究人员曾警告称，特朗普的第二任期提案有可能导致联邦赤字膨胀和通货膨胀升温。民主党总统候选人、副总统哈里斯之前也充分利用了这些批评，并将特朗普的关税提案和可能随之而来的价格上涨称为 “特朗普销售税”。

值得一提的是，马斯克并不是唯一一个承认特朗普的经济政纲(其中包括对进口商品普遍征收关税)一旦颁布，将对推高进口商品价格产生直接影响的特朗普支持者。

上周，坎托·菲茨杰拉德投资公司(Cantor Fitzgerald)负责人、特朗普过渡团队联合主席Howard Lutnick也承认，对外国商品征收特朗普承诺的那些关税，会推高物价。

Lutnick当时在采访中回答“普遍关税是否会实际上成为一种短期销售税”时表示，“是的，如果我们只提高了某类特殊产品的关税，没错，价格会更贵。”

Lutnick指出，进口商品价格上涨将引导消费者购买国内替代品，但他指出，对于涉及某类美国国内不生产的产品，这一策略将失效。他承认，“如果我们不生产这种产品，（价格）就会上涨。”

不过，尽管马斯克和Lutnick等人均承认了特朗普政策可能带来的短期阵痛，但他们也正采取一种策略来试图转移人们的不满：呼吁选民接受一些眼前的痛苦，以换取最终的利益。

特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯便承认，特朗普的全面关税设想可能会给消费者带来痛苦，但他声称，这样做最终带来的好处是值得的。万斯在8月份接受采访时就曾指出，“从消费者的角度来看，关税带来的任何损失都会带来工资的提高，因此最终情况会好得多。”

而在媒体就上述特朗普支持者近期的言论请求置评时，特朗普竞选团队拒绝接受了其政策建议会带来短期阵痛的说法，并“转移视线般”地声称民主党对手需对任何经济危险负责。

特朗普竞选团队高级顾问Brian Hughes中表示，“美国人面临的唯一痛苦将是卡马拉(哈里斯)失败的经济政策再持续四年。”

共和党全国委员会发言人Anna Kelly在另一份声明中附和了Hughes的说法，“哈里斯一直反对关税，因为她并不被信任，没人相信她会将工人利益放在首位。”